• RSS订阅 加入收藏  设为首页
345755扬红心水论坛

浙江高院释疑陈满案改判:原供述不能作为根据_东莞时间网

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:浙江高院释疑陈满案改判:原供述不能作为根据_东莞时间网浙江高院释疑陈满案改判:原供述不能作为根据_东莞时间网 -->2018年02月16日 星期五 新闻图片国内新闻权威公告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体新闻财经问政报料专题民调房产汽车娱乐观影体育健康教育旅游活动团购遗失订报...
浙江高院释疑陈满案改判:原供述不能作为根据_东莞时间网 浙江高院释疑陈满案改判:原供述不能作为根据_东莞时间网 --> 2018年02月16日 礼拜五 新闻图片国内新闻威望通知布告国际新闻图片视觉东莞新闻全媒体 新闻 财经 问政 报料 专题 民调 房产 汽车 娱乐 观影 体育 健康 教导 旅游 活动 团购 遗失 订报 东莞日报 东莞时报 手机报 国内新闻 >浙江高院释疑陈满案改判:原供述不能作为根据 浙江高院释疑陈满案改判:原供述不能作为根据 来源:浙江省高级国民法院2016-02-01 11:40:30记者: 庭审现场。 @之江天平 图2016年2月1日,浙江省高级国民法院依法对陈满有意杀人、放火再审案公开宣判,撤销原审裁判,宣告陈满无罪。同日,浙江高院审判监督第二庭庭长、该案审判长张勤就该案有关问题,回答了记者提问。记者:本案复查并提起再审一向令社会各界关注,为什么由浙江高院进行再审?答:本案海南省海口市中级国民法院作出一审判决,认定陈满犯有意杀人罪、放火罪,判处死刑,缓期二年履行,剥夺政治权利毕生。海口市国民审查院不服,以原判对陈满量刑过轻,应判处死刑急速履行为由,提出抗诉,海南省国民审查院支持抗诉。海南省高级国民法院作出二审裁定,驳回抗诉,保持原判。裁判生效后,陈满不服,向最高国民审查院提出申述。最高审查院按照审判监督法度模范向最高国民法院提出抗诉。最高法院根据刑事诉讼法第244条“上级国民法院指令下级国民法院再审的,应当指令原审国民法院以外的下级国民法院审理”的规定,指令我院再审本案。记者:浙江高院再审立案后开展了哪些审理工作?答:原审被告人陈满有意杀人、放火再审案系历史老案,有些物证在一审审理前已经丧失,审理难度较大。为确保案件审理结果经得起历史的考验,达到最佳效果,我院合议庭按法度模范调阅檀卷、提审陈满,踏勘作案现场,卖力查询拜访核实有关证据。为进一步查清案情,我院、浙江省国民审查院还找到了多名关键证人进行查询拜访取证。同时,还就陈满有罪供述与本案现场勘查、尸首考验和物证考验等证据之间所存在的一些疑点问题,委托相关技巧部门进行技巧分析。2015年12月8日,合议庭根据刑诉法和相关司法解释的规定,召集浙江省审查院出庭人员、原审被告人陈满的辩护人召开庭前会议,就回避、原裁判据以入罪和量刑的证据、是否有出庭证人和新证据等问题懂得情况,听取意见。鉴于陈满在海南省美兰监牢服刑,我院斟酌提押方便、便利诉讼等身分,在海南高院支持合营下,于同月29日,在陈满服刑地较近的海口市琼山区国民法院,依法对陈满一案进行了公开开庭审理。2016年2月1日,对本案进行了公开宣判。记者:再审改判陈满无罪的主要来由是什么?答:再审改判的主要来由有两条:一是原裁判据以入罪的原审被告人陈满的有罪供述不能作为定案的根据;二是除原审被告人陈满的有罪供述外,无其他证据证实陈满作案。记者:为何陈满的有罪供述不能作为定案的根据?答:经再审审理,陈满的有罪供述存在以下几个问题:1、原审被告人陈满的有罪供述不稳定。经再审查实,陈满在侦查阶段的供述经历了从不承认犯罪,到承认犯罪,又否认犯罪,再又承认犯罪的多次反复,到审查机关审查起诉阶段和原一、二审审理时周全翻供。2、原审被告人陈满关于作案时间、进出现场、杀人凶器、作案手段、作案过程以及对作案时着装的处理等主要情节的供述不仅前后抵触,而且与在案的现场勘查笔录、法医考验申报、证人证言等证据所反应的情况不符。如陈满供称,其持平头菜刀趁被害人钟作宽不备朝钟的头部、颈部、躯干部等处连砍数刀,与现场勘查笔录及照片、法医考验申报及照片,以及再审阶段浙江省国民审查院技巧处出具的《技巧性证据审查意见书》(以下简称《审查意见》)等证据反应的情况不符。上述证据证实,钟作宽尸首头面部、双手等部位的多处损伤系由带有尖端和锋利面凶器所形成,而不能由平头菜刀形成。3、原审被告人陈满供述将自己工作证留在现场的念头得不到合理解释。侦查机关将本案凶手锁定为陈满的关键证据,是在钟作宽的裤口袋里发清楚明了陈满的工作证。陈满曾供述,将自己原来的工作证放在钟的裤袋里是为了让人误以为死者是自己,以回避他人追债。但多名证人证言,证实未发明案发后陈满有任何异常,陈满也不存在有意躲藏、躲避他人的情形。是以,原裁判据以定案的主要证据即陈满的有罪供述及辨认笔录的客观性、真实性存疑,依法不能作为定案依据。记者:除陈满有罪供述外,原判认定陈满作案的其他证据,再审是若何评判的?答:本案其他证据,经再审审理,存在以下问题:1、收集在案的现场勘查笔录、法医考验申报等证据不能证实原审被告人陈满作案。火警原因认定书、现场勘查笔录及照片、物证照片、法医考验申报书及照片、法医物证考验申报书等证据仅能证实被害人钟作宽被人屠杀,作案现场被工资放火的事实。2、案发明场提取的物证无法对原审被告人陈满的有罪供述起到印证感化。据现场勘查笔录等证据反应,侦查人员在案发明场收集到大量物证,包括带血的白衬衣、海南日报、卫生纸,破裂的酒瓶,散落在现场的多把刀具,陈满的工作证等,案内证据未显示公安机关是否对上述物证进行过指纹、血迹剖断,对白衬衣、工作证等物证没有进行拍照留存,而且上述物证在原一审庭审前均已丧失,原一、二审庭审中也无法出示上述物证,没有进行举证、质证,不能作为定案的根据。3、原裁判认定的作案凶器难以确认。原裁判认定原审被告人陈满杀死被害人钟作宽的凶器,是案发当日侦查人员从案发明场厨房砧板上提取并经陈满辨认的一把锈迹斑斑的木柄平头菜刀。根据现场勘查笔录和法医考验申报书及照片、《审查意见》等证据证实,被害人钟作宽被害前曾遭胁制并因反抗而与作案人发生过剧烈地斗殴,其头、面、颈部及双手有二十多处损伤,系遭到过一类有尖端的凶器一、二十次的感化过程所导致,个中尸首颈部有一横行切割创口,长度约25厘米,深至颈椎前缘,气管、左侧颈总静脉和右侧颈总动脉被割断,导致其灭亡。陈满有罪供述交卸并辨认过的作案对象平头菜刀,难以形成导致钟作宽灭亡的相关损伤。4、在案证人证言只是证清楚明了发案时的相关情况、案发前后原审被告人陈满的活动情况以及陈满与被害人钟作宽的关系等,无法证实陈满实施了杀死钟作宽并焚尸灭迹的行为。记者:再审判决是若何认定本案事实及宣告陈满无罪的?答:经再审查明,原裁判认定原审被告人陈满于1992年1月到海口市振东区上坡下村109号向被害人钟作宽租房栖身,案发前搬离,同年12月25日晚7时许,钟作宽被人杀死在上坡下村109号一楼东卧室,中间现场被人放火焚尸灭迹的事实清楚。但原裁判认定系原审被告人陈满杀死被害人钟作宽并焚尸灭迹的事实不清,证据不足,指控其犯罪不能成立,依法应予改判纠正。据此判决,宣告陈满无罪。记者:对陈满的国家赔偿等事宜,是若何斟酌的?答:根据《中华国民共和国国家赔偿法》的规定,对于依照审判监督法度模范改判无罪,原判科罚已经履行的,受害人有依法取得国家赔偿的权利。赔偿请求人要求赔偿,应当向赔偿义务机关提出。2月1日,我院宣告陈满无罪后,即已告知他有申请国家赔偿的权利。陈满申请国家赔偿后,有关赔偿义务机关将会按照法定法度模范,做好国家赔偿等善后工作。(一号专案) 负责编辑:收集 分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信 关键词: 裁判 被告人 高院 改判 陈满 上一篇: 须眉租“春节恋人”回家过年弄假成真 下一篇: 惊呆了!世界各地的猖狂“春运” (多图) 点赞 0 发长微博 版权声明: ? 凡注明“东莞时间网”的所有文字、图片、音视频、美术设计和法度模范等作品,版权均属东莞报业传媒集团所有。未经本网授权,不得进行一切形式的下载、转载或建立镜像。 ? 您若对该稿件内容有任何疑问或质疑,请即与时间网联系,本网将迅速给您回应并做处理。 邮箱: (请将#调换成@) 处理时间:9:00—17:00 每日推荐 河北永清4.3级地震原震区发生更大地震可能不大 “不打烊”不等于“全配送” 快递若何保障春节网购 将再创历史新高!2018长征系列运载火箭三大看点 一旅行社老板卷款跑路 至少300余人旅游行程受阻 医生:像同伙圈热文中的重症患者,每个流感季都邑有 单板滑雪女子U型池资格赛中国两名选手晋级决赛 央视谈直播乱象:收集主播用说唱形式描述吸毒感触感染 年夜饭订满催热“年中饭” 小家庭聚餐偏好特色餐厅 暖!母女三人32年春节合影 从未间断 榴莲、滑板、鸡鸭鹅 回家团聚你带了啥人人爱看01危险!男童剪刀扎入面部 ?春节时代儿童安然不能...02过年不回籍 51.4%一线城市受访者愿望父母反向过年03哈里王子婚礼细节曝光:在温莎城堡内举行,将乘坐...04多位花滑名将频繁赛场摔倒,平昌冬奥的冰不可?05特朗普儿媳因拆开含不明白色粉末信件就医06特朗普万亿基建计划长啥样??往后10年改造年久失...全媒体新闻01东莞计划三年内投资18多亿元打造一批区域亮点农业...02东莞计划5年内建成6个特色连片示范区,每个片区市...03春运自驾防“碰瓷” 东莞刑警来教你04长假去哪玩?东莞市林业局发出十大森林公园春节游...05厚街一老板推春运直升机包机办事 每人2万元1小时...06收好处费放行法院查封家当 房主被罚10万元时间问政 市民盼相关部门正视麻涌辅警待遇问题 市民问拥堵路段邻近黉舍能否错峰下学 市民建议塘厦镇某村途径能否加装路灯 市民建议交通运输局开通新的公交线路活动时间公益招募|一人一勺,用温暖手作点亮一片星空穿越东莞!亲子徒步挑衅赛即将来袭,你敢来挑衅吗...【亲子嘉年光光阴】小黄人驾到!等你们一路来打开春天...新闻图片北京西单大悦城逆行女警和抄凳子上的保安年迈找到了!情人节撞上春节鲜花猖狂涨价 一束红玫瑰要卖120元中国“北斗三号” 实现批量临盆视觉图片走,干活去!菜农大妈脚踩平衡车下地干活 网站首页 | 关于我们 | 版权声明 | 联系方法 | 网站地图 | 意见反馈Copyright?Dongguan DailyAll Rights Reserved | 东莞报业传媒集团新媒体中间版权所有 | 粤B2-20090260 | 司法顾问:广东理而行律师事务所

标签:浙江高院释疑陈满案改判:原供述不能作为根据_东莞时间网 
浙江高院释疑陈满案改判:原供述不能作为根据_东莞时间网